דנה ויס

כאשר כתבנו ירון אברהם שאל את נתניהו במסיבת העיתונאים על חקירת קטארגייט, נתניהו יצא מאיזון. הוא בעצמו בחר להעלות את נושא הכסף הקטארי ופתח במונולוג שהשורה התחתונה שלו - "מר ביטחון - רק להצלחות". כשיש קיר סולארי בגבול עם עזה שחוסם מנהרות - זה הוא, אבל כשהגדר נפרצה בקלות - זה לא הוא. נתניהו שואל איפה היה חיל האוויר ב-7 באוקטובר, אבל כשזה מגיע לשעות שבהן נתניהו היה כבר בבור ואמור היה לנהל את העניינים - זה כבר לא הוא.

לגבי הכסף הקטארי, נתניהו נוקט בחוסר דיוק בלשון המעטה. הוא טוען שהכסף הלך לאוכל, ביוב וחשמל ולא למימון טרור, אבל הוא הוזהר על ידי ראש השב"כ נדב ארגמן ועל ידי ראש השב"כ רונן בר שהכסף הקטארי מממן טרור. ראש הממשלה אומר בזלזול שחמאס לא פרצו עם מטוסי F35, אלא "כפכפים וטנדרים". אבל זה ממש לא נכון: ראינו ב-7 באוקטובר יחידות נוח'בה מאומנות של חמאס, מחומשות, שבנו תוכניות במשך שנים כדי להבין איך הם פורצים לתוך ישראל.

בשורה התחתונה, ראש הממשלה, "מר ביטחון", מתנער לחלוטין מכל מה שלא הצליח, ואת מה שכן הצליח הוא לוקח אליו בשתי ידיים.

דווקא ביום שהוא בוחר לדבר על ניצחון מוחלט שאנחנו אמורים להגיע אליו ביחד, הוא מהדהד תיאוריות קונספירציה על צה"ל, הוא תוקף את היועצת המשפטית למממשלה עם קונספירציות, והדבר הכי חמור זה שהוא פתאום מצטט את בית המשפט בדיונים על יונתן אוריך - וטוען שזה פוגע בביטחון המדינה.

יאיר שרקי

נתניהו נוקט בקו הגנה די מוזר בנושא הכסף הקטארי. אני לא בטוח שהוא התכונן להיכנס לזה בכזה רוחב יריעה, אבל בעצם בפעם הראשונה הוא ממש ננעל על גרסה בנושא בפני הציבור הישראלי. הוא כמעט מצדיק את העברת הכסף - אומר שזה כסף קטן, שהלך לביוב וחשמל, ולא השפיע על הטויוטות והכפכפים שתקפו אותנו. אז קודם כל, אם כך, אולי הוא עדיין עומד מאחורי העברת הכספים? חשוב לזכור גם שראש הממשלה מתעלם מהעובדה שדיוויזיית קומנדו של חמאס פשטה על ישראל וכבשה יישובים. דיוויזיית קומנדו מאומנת, שאנשיה קיבלו משכורות מאותו הכסף. הכסף הזה שימש גם למשכורות וגם למנהרות.

נתניהו אמר גם שהמנהרות לא חודרות לישראל - אבל אם הן לא חודרות, זה הופך אותן לפחות בעייתיות מבחינתנו? חיילינו מוסרים את נפשם כעת בעזה בגלל שחמאס בנה אותן כך שהחטופים מוסתרים במנהרות ואנחנו לא יכולים להוציא אותם. אלו מנהרות שנבנו מהכסף הזה.

קו ההגנה של ראש הממשלה בנושא הזה מאוד מוזר, ולא אפוי עד הסוף. אני לא בטוח שהוא התכוון להיכנס לפינה הזו.

דפנה ליאל

אחד הדברים הכי חשובים שאמר נתניהו במסיבת העיתונאים היה האמירה בנושא האיראני. נתניהו אמר, למעשה, שישראל שומרת לעצמה את הזכות לפעול נגד איראן ללא קשר לתוצאות המשא ומתן מול ארצות הברית. האמירה הזו, בעיתוי הזה, כשאנחנו שומעים שהמשא ומתן שם נקלע לקשיים, היא אמירה מאוד חשובה.

ראינו הערב (רביעי) גם בשידור חי מה קורה כשבמשך עוד מעט קרוב לשנתיים לא מקימים ועדת חקירה ממלכתית. יושב לו מנהיג ופשוט מספר לעצמו סיפורים ובדיות על מה שקרה ב-7 באוקטובר. הוא בוחר נרטיבים, חלקם הזויים וקונספירטיביים לגמרי. נוח לו לאמץ 0 הסקת מסקנות מהאירוע הכל כך קשה שעבר על מדינת ישראל. הוא בעצם גלגל את האחריות לכשלים על מערכת הביטחון. הוא אומר - אני רוצה לבדוק, אבל הלכה למעשה הוא זה שמסכל חקירה.

יש גם דבר אחד שלא שמענו במסיבת העיתונאים, בקשר לפרשת קטארגייט: אמירה ערכית שכל מי שעבד אצלו וקיבל כסף מקטאר, והיום זה כבר ברור שכסף עבר, לא יעבוד אצלו יותר. כך נתניהו בעצם מבהיר שמבחינתו זה בסדר גמור שיועציו ימשיכו בנוהג הזה, ובניגוד האינטרסים. 

ניר דבורי

התובנה שלי ממסיבת העיתונאים היא שנתניהו לא מוכן לעסקה במתווה הנוכחי של וויטקוף, והוא אפילו מוסיף עוד סעיף שלא דנו עליו במגעים - פתרון ההגליה של טראמפ. כשנתניהו אומר שישראל הולכת למהלך של הכרעת חמאס, הוא לא מדבר על המחירים של מהלך כזה מעבר לזמן בלבד - יש כאן סיכון לחטופים, יש כאן נפגעים מקרב כוחותינו, ויש כאן את הבידוד הבין-לאומי. יכול להיות שזה מה שימנע מישראל להביא את ההישג שהיא כל כך רוצה.

עוד בבדיקת העובדות: מרבית הכסף שהגיע לחמאס בשנים האחרונות הגיע מקטאר ולא משום גורם אחר. לגבי המדיניות שהובילה ל-7 באוקטובר: עם כל האחריות של צה"ל ומערכת הביטחון, והיא אחריות כבדה, מה שהוביל אותנו ל-7 באוקטובר היא מדיניות ההכלה שהוא כפה על מערכת הביטחון.

ובסוף, אנחנו רואים סקרים רבים שבהם ישנו רוב מכריע בציבור שרוצה עסקת חטופים עכשיו. הם רוצים להחזיר את 20 הישראלים החיים הביתה. נתניהו מכיר את הסקרים, הוא לא יכול לברוח ולא יכול להתעלם מהם. וגם - חמור ביותר שגם הערב הוא לא מצליח לצאת נגד אותם גורמים שמשגרים אמירות איומות נגד משפחות החטופים.