מסמכים סודיים שנתפסו בעזה במהלך המלחמה מנפצים עוד את התפיסה כי מחדל 7 באוקטובר תוכנן בעזה בלבד. שורת שיחות שנחשפו אמש (שבת) ותועדו במסמכים, חושפות את הקשר שהיה בין יחיא סינוואר בעזה, איסמאעיל הנייה בקטאר, חסן נסראללה בלבנון ומפקדים במשמרות המהפכה באיראן - בשנתיים שקדמו לטבח.
המסמכים לא משאירים מקום לספק: היה תיאום בין "ציר הרשע" והייתה ידיעה ברורה הן באיראן והן בחיזבאללה על הכוונה של חמאס לצאת למלחמה - רק המועד נשמר בסוד. מסמכי השלל, שנתפסו בעזה וממשיכים לזרום גם בימים אלה, מנותחים ומתוחקרים במרכז המידע למודיעין ולטרור, מנפצים את הקונספציה שחמאס פעל לגמרי לבדו, מעלים גם תהיה - מדוע שמו של המוסד נפקד מהשיח על המחדל?
מבצע "שומר החומות"
סיום מבצע "שומר החומות" (מאי 2021) היה הרגע שבו הבין סינוואר שהוא יכול להוביל מתקפה קטלנית נגד ישראל, אלא שהוא לא היה לבד: גם פטרוניו בציר השיעי - איראן וחיזבאללה - סברו כך. החיבור הלך והתהדק, ויחד איתו החלה תוכנית המתקפה להיבנות.
בכירי חמאס - סינוואר, דף ומרוואן עיסא שלחו איגרת למפקד כוח קודס קאאני ובה ביקשו סכום של 500 מיליון דולר לשנתיים והוסיפו: "אנחנו בטוחים שאנחנו ואתם בתום השנתיים האלה או במהלכן, אם ירצה האל, נעקור את הישות המעוותת הזאת, ואנחנו ואתם נשנה את פני האזור בסופו של דבר, אם ירצה האל, את העידן האפל הזה בהיסטוריה של האומה שלנו".
ארבעה חודשים לאחר "שומר החומות" התקיימה בלבנון פגישה בין בכירי חמאס ובין שני אנשי המפתח ממשמרות המהפכה, אלה שיחברו בין שאיפות הארגון לרצונות הציר השיעי והסכמותיו - חיזבאללה ובעיקר איראן. האחד אסמאעיל קאאני, מפקד כוח קודס - מי שהחליף את קאסם סולימאני שחוסל בתחילת 2020 בידי האמריקאים וחולש על השלוחות של איראן. השני סעיד איזדי, ראש ענף פלסטין בכוח קודס, איש הקשר בין טהראן לעזה.
בתחקיר צה"ל על מחדל 7 באוקטובר עולה שבמאי 2022 נפגש ראש הלשכה המדינית של חמאס הנייה עם מזכ"ל חיזבאללה נסראללה, סיפר לו על כוונתו לתקוף את ישראל ושאל אותו מה עמדתו. נסראללה השיב: המטרה צריכה להיות השמדת ישראל, ועליך לעדכן את איראן. הנייה עדכן את סינוואר שמרגע זה מתחיל נוהל הקרב.
כחודש לאחר מכן נשלחה איגרת מסינוואר אל ראש הלשכה המדינית הנייה: "ניכנס אליו אנחנו והמפלגה (חיזבאללה) וכוח ההתנגדות וציר אל-קודס באזור ללא איראן בכל כוחנו בעימות מפתיע מכל הזירות". תוכנית נוספת היא שחמאס שביהודה ושומרון וחיזבאללה יתקפו באופן חלקי את ישראל. התוכנית השלישית הייתה שחמאס יפעל לבד - ואולי חזיתות נוספות יצטרפו אליו בהמשך.
הנייה החזיר לו באיגרת: "נסראללה הציג את עמדתו באופן נחוש וברור – הוא בעד התרחיש הראשון והוא רואה שהמידע והנסיבות מאשרים כי הוא תסריט מציאותי שניתן להגשים, כלומר הפסקת קיום ישראל". בעקבות כך הוחלט שההחלטה תהיה נתונה בידי המנהיג הרוחני ח'אמנאי.
לפי המסמכים עולה כי ח'אמנאי לא היה מעוניין שחיזבאללה יהיה שותף מלא למתקפה, ותחת זאת הוא העדיף את האופציה השלישית - חמאס בלבד. עכשיו התחילו ההכנות, לא רק בעזה, אלא גם סביב אפשרות לחזית שנייה של חמאס, אבל בצפון.
לאחר מכן שלח סינוואר איגרת להנייה: "להקים בלבנון כוח צבאי של אנשי חמאס שמונה כ-250 לוחמים לכל הפחות, שיוכל להשתמש בתשתית המבצעית שחיזבאללה יצר לצורך פשיטה מלבנון לשטח ישראל. צוין כי הנושא אינו סובל דיחוי, היסוס או התמהמהות. אני מבקש לתאם במהירות ביקור בטהראן, משום שהעיסוק בעניין הגדול הזה לא יכול לקרות בלבנון, בשל חשיבות הדבר".
פגישת חמאס עם ח'אמנאי
הנהגת חמאס נפגשה עם מנהיגה הרוחני של איראן, ח'אמנאי, חצי שנה לפני 7 באוקטובר. הנשיא ראיסי אמר שם כי "ההתנגדות הפכה חזקה יותר מאי-פעם, ואילו ישראל חלשה יותר מאי-פעם". מפקד משמרות המהפכה חוסין סלאמי: "אנחנו רואים סימנים ואפשרות להסרת ישראל מהמפה” - במשלחת חמאס סיכמו: "אנחנו בפלסטין מאשרים שאנחנו מוכנים, ונהיה בחזית של העימות הצפוי הזה, ולא נתעכב בהגנה על עמנו, אל-קודס ואל-אקצא".
סגן ראש הלשכה המדינית של חמאס, סאלח אל-עארורי: "מלחמה כוללת בלתי נמנעת. אנחנו מעוניינים בה - ציר ההתנגדות והפלסטינים, כולנו, רוצים בה. זה לא משהו שאנחנו אומרים בתקשורת. אנחנו דנים בכך מאחורי דלתיים סגורות. אנחנו משוכנעים שאנחנו מסוגלים לכך".
מתחקיר צה"ל על המחדל עולה שבמקביל נערכו שורת פגישות של צמרת חמאס עם נסראללה שעסקו בתוכנית מתקפה אפשרית. ממסמך אחר שפורסם בניו יורק טיימס עולה שבביירות התקיימה גם פגישה בין איזדי ובין חליל אל-חיה, סגנו של סינוואר, שביקש סיוע קונקרטי: תתקפו אתרים רגישים בישראל ברגע שאנחנו נסתער על עוטף עזה.
אורנה מזרחי, חוקרת בכירה במכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS): "חיזבאללה ואיראן ידעו אבל לא ידעו מתי. לדעתי המוסד ידע לא מעט, אבל היה בקונספציה. הם ראו שיש מגעים והיערכות בזירה הדרומית". במוסד טוענים שאיזדי לא העביר את המידע הזה הלאה וסבורים שנסראללה וח'אמנאי לא ידעו כלל על תוכנית קונקרטית למתקפה.
כמו כן סבורים כי חמאס תיאר תוכניות מסוג זה גם בעבר כדי להצדיק את בקשות המימון הגבוהות שלו, אבל האם ההשקעה העצומה של הארגון בצפון כוונה בעיקרה לגרעין האיראני ולאיום מחיזבאללה עצמו תוך הזנחת הפרוקסי החמאסי? האם גם המוסד היה בקונספציה?
ארבעה חודשים לפני המתקפה, בזמן שחמאס ניהל תוכנית הונאה נגד ישראל, התקיימה ישיבה אצל שר הביטחון יואב גלנט. על הפרק: אישור תוכנית הטבות רחבה לעזה כדי להשיג הסדרה. ראש המוסד דדי ברנע הצטרף שם לעמדה האחידה של צה"ל: "זו התוכנית (תוכנית ההקלות לעזה) הראשונה שמאפשרת לנו שלא לנהל מערכות בסבבים שהזמן ביניהם הולך ומתקצר, ולצד זאת לעזוב את עזה ולהתמקד במה שבאמת צריך - איראן".
הקשר הקטארי
גם כשהתריע השב"כ, החל מ-2019, שהזרוע הצבאית של חמאס גוזרת מיליונים בכל חודש מהמזומנים שמגיעים מדוחא, המשיכו במוסד לתמוך בהסדר, כך גם כשהגיע מידע מודיעיני על ציר נוסף, ישיר הרבה יותר. כבר בשנת 2021 שלח מנהיג חמאס סינוואר איגרת לראש הלשכה המדינית הנייה ובה כותב: "יש להשקיע יותר במעורבות של קטאר, מאחר שהקטארים נאמנים לנו יותר, ומסורים, אוהבים ונותנים לנו ביד רחבה".
ב-2021 שינו ראש המוסד יוסי כהן ומחליפו דדי ברנע את עמדתם והפעילו לחץ כדי שיופסק את הסיוע הקטארי, דבר העולה גם בתחקיר הפנימי של המוסד על 7 באוקטובר שנערך בידי שלושה ראשי אגפים לשעבר בארגון שבחנו בעיקר את הסוגיה הקטארית ואת השאלה על התיאום בין חמאס לציר השיעי. תחקיר המוסד קבע שפרטי תוכנית מתקפת חמאס לא הועברו לאיראן וחיזבאללה, כך שהמוסד לא היה יכול לספק התרעה.
בארגון הצללים אומרים גם שלו אלה היו מצטרפים, הם היו יודעים על כך מראש, אבל כשבוחנים את המסמכים שנחשפו ואת פגישות התיאום הרבות בין חמאס לציר השיעי, קשה שלא להתרשם שהמוסד יכול היה לספק מודיעין טוב בהרבה, כזה שאולי היה יכול למנוע את האסון.
תגובת המוסד: "המידע שמוצג בכתבה מציג באופן שגוי את מכלול האירועים. ממקורות המודיעין עולה כי מנהיגי איראן וחיזבאללה הופתעו עמוקות ולא עודכנו בכוונה לפתוח בטבח ה7 באוקטובר כפי שבוצע. הגורם האיראני לא העביר את המידע החלקי שקיבל להנהגת הציר. המוסד קיים תחקיר יסודי שהוגש לראש הממשלה, וסיפק למבקר המדינה גישה מלאה לחומרי המודיעין הרלוונטיים".