תחקיר צה"ל בנושא מתקפת הטרור ב-7 באוקטובר בקיבוץ עין השלושה מתפרסם היום (רביעי) לאחר שהוצג בפני תושבי הקיבוץ. התחקיר שנערך בראשות אל"ם זיו נמני, חושף שורה של כשלים בהיערכות המודיעינית, בפריסת הכוחות ובמענה הראשוני לאירוע. בבוקר המתקפה נרצחו שלושה תושבים וחלל צה"ל אחד, רס"ן (מיל') רם (רמי) נגבי, רבש"ץ היישוב. הכוח הראשוני של חמאס והג'יהאד האיסלאמי שפשט למרחב הקיבוץ מנה כ-15 מחבלים.
עוד בנושא - סיקור N12
לפי התחקיר, המתקפה החלה בשעה 06:29 בבוקר. הגל הראשון של המחבלים, שכלל ברובו מחבלי נוח'בה, מנה כ-15 מחבלים שחדרו לקיבוץ. גל שני הגיע בהמשך היום, ועל פי ההערכות כלל בין 15 ל-25 מחבלים נוספים. התחקיר מצביע על כך שהגל השני הגיע באיחור, ולא כחלק אינטגרלי מהגל הראשון, כפי שניתן היה לצפות.
גל שלישי של מחבלים לא הגיע לקיבוץ, ככל הנראה בעקבות חיכוך עם כוחות צה"ל בגדר ובשל פעילות שהתרחשה במרחב נירים, ניר עוז ומסיבת נובה. בתחקיר מפורטת השתלשלות האירועים באותו יום, וגם הכשלים במענה של צה"ל. לפי התחקיר, המתקפה החלה בשעות 06:58-06:30 עם אזעקות ללא נפילות טילים במרחב היישוב. בשעה 06:46 התקבלו דיווחים ראשוניים על פשיטות בתצפיות בעמדות מסוימות.
חילופי אש ראשונים בתוך הקיבוץ דווחו בשעה 06:51, אז גם זוהתה פגיעה. בשעה 06:55 זוהתה תנועת מחבלים על ציר הדס. בשעות 07:27-06:58 החלה חדירת המחבלים הראשונה, ורבש"ץ הקיבוץ הקפיץ את כיתת הכוננות.
התחקיר מצביע על מספר נקודות תורפה בתגובה לאירוע:
- תרחיש ייחוס לא מתאים: תרחיש הייחוס של הקיבוץ לא תאם את רוחב המתקפה בפועל.
- היערכות לא מספקת בגזרה: למרות ההיערכות בבוקר, היא לא יכלה לספק מענה לתרחיש שהתממש.
- שיבוש בהעברת הנחיות: הוראות חשובות לא הגיעו לכוחות בשטח בזמן.
- מענה לא אורגני של כוחות האויב: הגעת כוח אויב קטן מהמתוכנן ובגלים לא סדורים השפיעה על הלחימה.
- תפקוד כיתת הכוננות: התחקיר מעלה גם שאלות לגבי תפקודם של חלק מחברי כיתת הכוננות שלא חתרו למגע באופן מספק בשעות הראשונות. למרות זאת, במסגרת התחקיר מצוינים לשבח אזרחים רבים שחתרו למגע, חיסלו מחבלים והצילו אזרחים אחרים.
- הגעת כוחות צה"ל: כוחות ראשונים של צה"ל הגיעו לקיבוץ רק בשעות 14:45-13:20.
- פינוי תושבים: לא עמד בנורמה שתוכננה בצה"ל לתרחיש כזה. הפינוי החל משעות הערב המוקדמות של 7 באוקטובר והסתיים רק ב-18:00 שלמוחרת.
התחקיר הגיע ל-8 מסקנות מרכזיות, ובהן אי-התאמה של תרחיש הייחוס, היערכות לא מספקת בגזרה ואי-עמידה בנורמות לפינוי התושבים. התחקיר מציג מספר לקחים והמלצות לשיפור, ביניהם: התאמת תרחיש הייחוס ליכולות האויב, שיפור תשתיות ההגנה (כולל התאמת האזעקה לסוג האיום), השמשת הנשקייה בקיבוץ והגדלת כמות האמל"ח ביישוב, שיח סביב תקשורת ונעילה של מרחבים מוגנים.
עוד לקחים מהאירוע: הבנת התמונה וחתירה למגע של רבש"ץ הקיבוץ, חיזוק המכשול בגבול שלא סיפק מענה לפשיטה הרכובה של המחבלים, שיח סביב מערכת תקשורת אחודה בין הצבא וההתיישבות. בנוסף, מציין התחקיר כי קיים פער לא תקין בין כמות הנשקים שהייתה בקיבוץ לבין מה שהוקצה לכיתת הכוננות על ידי הצבא, והאחריות לכך היא של צה"ל.
התחקיר מודה כי היו לאורך הדרך תקלות, אך מדגיש כי ההשוואה בין אירועים שונים היא אסורה. יחד עם זאת, קיימת הבנה בצורך ליישם שינויים רבים לאור לקחי 7 באוקטובר, ומדגישים שתהליכים לשיפור כבר מתרחשים, כולל שיח מול מנהלת תקומה והתאמת מרחבי הביטחון ביישובים.
אתמול חשפנו ב"מהדורה המרכזית" דברים שאמר האלוף דוד זיני לתושבי הקיבוץ, שעוררו זעם ובהלה. מפקד פיקוד ההכשרות והאימונים ומפקד הגיס המטכ"לי, נפגש עם חברי הקיבוץ והציג להם את ממצאי התחקיר הצבאי שנערך על מחדלי 7 באוקטובר. התושבים נדהמו מהדברים שאמר זיני, לפיהם - גם היום ייתכן תרחיש של פשיטת מחבלים בקיבוץ.
"אתם רוצים התחייבות ב-100% שלא תהיה חדירה נוספת של מחבלים? אני לא יכול להתחייב", אמר האלוף זיני. "אתם יודעים איפה בחרתם לגור ואין שום דבר הרמטי. אנחנו רוצים שהצבא יהיה ביניכם לבין האויב, אבל האויב קיים. אי אפשר להפוך את עין השלושה למבצר. אין לנו מספיק לוחמים בשביל כל המשימות".