פרסום ראשון: עורך הדין עמית חדד, פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ניהל בתקופה האחרונה מגעים חשאיים לסיום משפט האלפים של נתניהו מול נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק. זאת, לאחר פנייה של עו"ד חדד לברק בבקשה לפגישה עימו, כך חשפנו הערב (חמישי) במהדורה המרכזית.
בחודש שעבר, זמן קצר לפני שהחלה חקירתו הנגדית של ראש הממשלה, התקיימה פגישה חשאית בביתו של השופט בדימוס ברק בתל אביב. בפגישה נכחו עו"ד חדד, עו"ד ז'ק חן, פרקליטו של שאול אלוביץ', פרופסור ברק מדינה, מראשי המתנגדים לרפורמה המשפטית ונשיא בית המשפט העליון לשעבר ברק.
בפגישה, לנשיא ביהמ"ש העליון לשעבר היו שתי הערות: הוא הפציר בפרקליטים חדד וחן לקבל את הסכמת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה להיותו המגשר בין הצדדים. עד כה בהרב-מיארה סירבה לכל בקשות השופטים לפתוח בגישור כזה.
כמו כן, ברק אמר שבכל מקרה תידרש פרישה של ראש הממשלה מהפוליטיקה, כפי שהיה בזמנו עם ברק עצמו כיועמ"ש וראש הממשלה לשעבר יצחק רבין ז"ל בפרשת הדולרים. חדד הבהיר שלנתניהו יש תנאי סף: לא לפרישה, ולא לקלון.
עם זאת, פרקליטו של ראש הממשל הפתיע את הנוכחים בפגישה, כאשר אמר כי נתניהו הדגיש שנים את הצורך לשמור על מערכת משפט אובייקטיבית ועצמאית. כרגע בשל ניגוד העניינים הוא מנוע לעשות זאת.
הנוכחים בשיחה פירשו זאת כהצעה מוסווית חלופית - נתניהו לא יפרוש אבל בלי ניגוד העניינים יגנוז את הרפורמה המשפטית. חדד מכחיש בתוקף שזו הייתה כוונתו.
המשתתפים בפגישה דנו בגישור פלילי בין התביעה וההגנה כדי להביא את משפט נתניהו לסיומו. "הצעתי את שירותיי שוב", אמר הבוקר ברק לחדשות 12. זאת, אחרי התייצבותו בעד עסקת הטיעון ב-2022, שהחלה גם אז במגעים סודיים בינו ובין נתניהו. הפעם, ברק עצמו נועד להיות המגשר. על פי החוק, שופט בדימוס שהוכשר לכך יכול לגשר בין הצדדים במשפט פלילי.
עורכי הדין עמית חדד וז'ק חן מסרו בתגובה: "ראשית. בניגוד לנטען, הפגישה עם אהרון ברק לא התקיימה לפני החקירה הנגדית אלא לפני כחצי שנה- בחודש ינואר. שנית. בניגוד לנטען, הפגישה לא היתה ביוזמתו של ראש הממשלה או של עו"ד חדד. להפך, עוה"ד חדד וחן נענו להזמנה להגיע אליה. שלישית. בפגישה זו עו״ד חדד לא אמר, לא הציע ואף לא רמז שראש הממשלה יקפיא את קידום הרפורמה במערכת המשפט כחלק מעסקה כלשהי. ברור שמי שהוציא את הדברים רצה ליצור רושם שקרי כאילו יש קשר לחקירה הנגדית".