לאחר פסיקת בג"ץ בנושא פיטורי ראש השב"כ רונן בר שפורסמה היום (רביעי) וקבעה כי נתניהו פעל בניגוד עניינים בעניין ההדחה, פרסמה היועמ"שית גלי בהרב מיארה הודעה דרמטית: "בית המשפט קבע שראש הממשלה פעל במצב של ניגוד עניינים. לכן עליו להמנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב״כ חדש עד לגיבוש הנחיות משפטיות שיבטיחו את תקינות ההליך. הנחיות יגובשו בימים הקרובים". בכך למעשה, עצרה היועמ"שית את המשך הליך המינוי של ראש השב"כ הבא - עד להחלטה על המנגנון.
שר המשפטים לוין הגיב בחריפות לפסיקת בג"ץ, וקרא למנות ראש שב"כ חדש, למרות הודעת היועמ"שית: "יש רק תשובה אחת להשתוללות משולחת הרסן של בג״ץ - מינוי ראש שב"כ ונציב שירות מדינה ללא דיחוי".
המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג האשים את חבריו בהבערת מחלוקות לשווא. השופט סולברג היה בדעת מיעוט בהכרעת בג"ץ בנושא פיטורי ראש השב"כ רונן בר. "מחלוקת זו, הריהי אך מקרה פרטי, דוגמה למתיחות ההולכת וגוברת במחוזותינו בשעה הקשה הזו. מתיחות אשר מאיימת - איום ממשי, קונקרטי - על מרקם החיים העדין של החברה הישראלית, כמו גם על טיבם ויציבותם של המוסדות המנהלים את ענייניה", הסביר השופט סולברג בפסק הדין.
• לקריאת פסק הדין המלא לחצו כאן
סולברג טען כי העתירות בנושא התייתרו משום שהממשלה ביטלה את הפיטורים. "דומני, כי במצב דברים זה מוטלת עלינו חובה של ממש לעשות כל שביכולתנו, במסגרת ד' אמותינו, להנמכת הלהבות", הוא הוסיף. "הכרעה בעתירות תיאורטיות, בסוגיות המצויות בליבת המחלוקת הציבורית - כאשר ממילא, מדובר בסוגיות שטופלו כדבעי על ידי המחוקק, והוראות החוק החלטיות ומובנות לכל - אינה משרתת מטרה זו; נהפוך הוא. 'כלל גדול בידינו אפושי מחלוקת לא מפשינן' (אין מרבים מחלוקות שלא לצורך)".
זעם בקואליציה
הכרעת בג"ץ גררה תגובות מקיר לקיר. אחרי שקבע בית המשפט העליון כי ההחלטה התקבלה בניגוד לדין וכי ראש הממשלה בנימין נתניהו היה בניגוד עניינים בגלל פרשת קטארגייט - בקואליציה גינו את ההחלטה.
שר האוצר סמוטריץ' קרא לראש הממשלה למנות את ראש השב"כ באופן מיידי: "אדוני ראש הממשלה, לא היועמשית ולא בג"ץ אחראים על ביטחון המדינה - אתה אחראי, אנחנו כחברי ממשלה אחראים. אם בג"ץ יפסול את המינוי, עליך להעביר אליו את האחריות על ניהול השב"כ, לרבות את תקציבו".
סמוטריץ' טען כי פסיקת בג"ץ והנחיית היועמ"שית פוגעות בדמוקרטיה: "אני מציע ליועמשי"ת ולשופטי בג"ץ להוריד את ידיהם מהדמוקרטיה הישראלית - ולהפסיק לפגוע בביטחון המדינה".
"שוב בג"ץ דורס ברגל גסה סמכות חוקית מפורשת של הממשלה, בפסק דין פוליטי להחריד", טען השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. "רונן בר חתר תחת הדמוקרטיה ופעל נגד הממשלה ושריה, תוך ניסיון לתפור להם תיקים - וכעת קיבל הכשר מבג"ץ, שהוסיף גם הוא לדרוס שוב את הדמוקרטיה".
בן גביר הוסיף: "טוב שגם ללא פסק הדין ההזוי של בג"ץ הממשלה תיפרד בקרוב מרונן בר, ואני מקווה שראש הממשלה ימנה תחתיו מחליף ראוי, שאינו שבוי בקונספציה, מבין שהחמאס הוא האויב ולא המתיישבים, ואינו חותר תחת הממשלה והעומד בראשה".
גם שר התקשורת שלמה קרעי טען כי "בג"ץ התנתק מהדמוקרטיה ומהשכל הישר וחייבים לפרק אותו ולהרכיב מחדש. שופטי בית המשפט לחוקה שנקים ישפטו על פי חוקי הכנסת ועל פיהם בלבד. לא על פי דמיונות משפטיים או ערכים פרוגרסיביים של שופטי הרכב רנדומלי כזה או אחר.
"בג"ץ קבע היום הלכות ללא בסיס חוקי, והמציא פרוצדורות מדומיינות כדי לבטל את הדרג הנבחר", המשיך קרעי. "כל הטענות המשפטיות, כהררים התלויים בשערה, הן עלה תאנה שנועד לכסות על ערוות המערכת המתגלה בביזיונה מתוך שכרון כוח חסר גבולות. פייק משפט".
קרעי טען: "פסקת התגברות? שינוי הוועדה לבחירת שופטים? אפילו חוק יסוד החקיקה - לא יעצרו את ההפיכה המשטרית של בג"ץ, ללא משילות. קודם כל צריך אומץ: פשוט לומר לא. על שופטי בית המשפט יש את מרות הדין ולא להיפך. החוק חזק מהם". הוא הצהיר: "הדמוקרטיה הישראלית בסכנה! המדינה היהודית שלנו היא הקרבן הבא של הצמד עמית וברק ארז".
יו"ר הקואליציה אופיר כץ הגיב דקות אחרי פרסום הודעת היועמ"שית וקרא לחברי הממשלה לא לממש את הנחיותיה: "מעולם לא ראיתי הכנה זריזה כל כך של חוות דעת, ממש כאילו ידעה את התוצאה מראש. לא להקשיב להנחיית היועמ״שית, לא לשחק עם ביטחון מדינת ישראל, למנות עכשיו!".
"תזכורת לגודל השעה"
ראש האופוזיציה לפיד תקף את הממשלה: "העובדה שצריך החלטת בג"ץ שאומרת שהממשלה צריכה לפעול על פי החוק ובנוהל מסודר בנושא קריטי כמו מינוי או החלפת ראש השב"כ, היא עוד עדות לכך שיש לנו ממשלה לא מתפקדת". לפיד הוסיף כי נתניהו נמצא "בניגוד עניינים חמור".
"פסיקת בג"ץ בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ היא תזכורת לגודל השעה והצורך להכריע באופן נחרץ בסוגיה המרכזית, לפיה ראש השב"כ חב בנאמנות מוחלטת לציבור ולחוק ולא לראש הממשלה או מי משריה", טען ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר. "בכך הגן היום בג"ץ על אינטרס ציבורי ראשון במעלה ומנע נסיגה נוספת של הדמוקרטיה הישראלית.
"בג"ץ הבהיר את מה שאמרנו לאורך הדרך", המשיך בכר. "ראש השב"כ הוא שומר סף שחובתו להבטיח כי השב"כ עומד במשימתו לשמור על סדרי המשטר הדמוקרטי, וכן כי פיטורי ראש השב"כ היו פגומים וראש הממשלה היה שרוי בניגוד עניינים".
מובילי המחאה שקמה ברסלר, משה רדמן, יאיא פינק ועמי דרור בירכו: "יש שופטים בירושלים. יש ציבור שנותן להם גב שבזכותו הגיעה הפסיקה החשובה הזו. כמו שאמרנו מהרגע הראשון - ראש ממשלת החמאס הוא נכס מצוי בניגוד עניינים חריף, ומפליל את עצמו בהגנה על יועציו שחשודים בקבלת כספים ממדינת אויב בזמן מלחמה".
גם העותרים בירכו על ההחלטה - והוסיפו: "לנתניהו אסור למנות את ראש השב"כ הבא". עוד טענו כי "בישראל עדיין יש מערכת משפט עצמאית וזו בדיוק ההוכחה מדוע ניסה להעיף אותה. פרשת קטארגייט מצחינה למרחקים והגיע הזמן לעצור את הסירחון. בג"ץ קבע מפורשות שנתניהו, בניגוד עניינים, ניסה להעלים עקבות".