היועצת המשפטים לממשלה גלי בהרב-מיארה שלחה היום (שישי) מכתב שבו הביעה את התנגדותה למינויו של עדן בר טל, מנכ"ל משרד החוץ, לממלא מקום נציב שירות המדינה. במכתבה טוענת היועמ"שית כי נתניהו לא התייעץ איתה, ולפיכך המינוי "חסר תוקף משפטי". היא הוסיפה כי במינוי הנוכחי יש חשש של "פוליטיזציה של השירות הציבורי", ואמרה כי קיימת דחיפות בהבאת המינוי - אך עליו להיות ראוי.
מכתבה של היועמ"שית מגיע בהמשך לפרסום שלנו אתמול לראשונה ב"מהדורה המרכזית" על ההתנגדות המסתמנת. המהלך עלול להוביל לעימות נוסף בינה לבין ראש הממשלה בנימין נתניהו. הנימוק לפסילה הוא העובדה שברטל מונה לתפקידו הנוכחי במשרד החוץ כמשרת אמון, המסווג למעשה כמינוי פוליטי. לדברי היועמ"שית, סיווג זה פוסל את ברטל מלשמש בתפקיד ממלא מקום נציב שירות המדינה.
הפסילה מגיעה ימים ספורים בלבד לאחר שלשכת ראש הממשלה הודיעה כי ברטל ישמש ממלא-מקום נציב שירות המדינה "מאחר שהחזיק בסמכויות הנציב בחודשים האחרונים". בהודעת הלשכה הופיעה מתקפה חריפה על בג"ץ, ובה נטען כי "כעת הולך בג"ץ צעד רחוק יותר. הוא פועל כרשות מחוקקת, מבטל פסק דין קודם שלו, ומפרש חוק בניגוד מוחלט ללשונו ולכוונת המחוקק".
בתחילת השבוע הפך בג"ץ פסק דין קודם מלפני 14 שנה, וביטל את החלטות הממשלה שקבעו את אופן מינוי נציב שירות המדינה. בפסק הדין החדש, נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית קבע כי הנציב הוא שומר סף, וכי יש לקיים הליך שבמסגרתו ועדה תבחר עבור הממשלה מועמד מתאים לתפקיד.
בלשכת ראש הממשלה טענו כי "זה כשנה, בעיצומה של מלחמה רב זירתית, מנסה הממשלה למנות נציב שירות מדינה קבוע בדרך שמונו נציבי שירות המדינה עד היום - אך הייעוץ המשפטי לממשלה, בגיבוי בג"ץ, מונע זאת". עוד הוסיפו כי "הממשלה תתמוך בהצעות החוק שהוגשו ושנועדו להשיב את המצב לקדמותו".
פסילת המינוי של ברטל עשויה לסכל גם את כוונתו של ראש הממשלה למנות את המקורבת אליו, דרורית שטיינמץ, כמינוי קבע לתפקיד מנכ"לית משרד ראש הממשלה.
יצוין כי בדעת מיעוט בפסיקת בג"ץ, השופט נעם סולברג, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, מתח ביקורת על פסק הדין וציין כי הפסיקה מנוגדת להוראות החוק והופכת פסיקה קודמת ללא הצדקה.