שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי הגישו היום (רביעי) לבג"ץ את הודעת הממשלה בעניין העתירות בנושא הדחת היועצת המשפטית לממשלה. השרים דחו את הצעתו של השופט סולברג (לחזור להדחת היועמ"שית באמצעות ועדת האיתור) וטענו: "לא מצאנו שר משפטים או יועמ"ש לשעבר שיהיה בוועדה המקורית".
לתשובה המלאה - לחצו כאן
ההצעה של סולברג
- המשנה לנשיא בית המשפט העליון רמז לממשלה לבצע את ההדחה לפי ההליך המקורי שנקבע בהחלטת ממשלה.
- השופט סולברג הציע להימנע משימוש בוועדת השרים שהוקמה לשם כך - ולחזור להישען על דוח שמגר.
- "אולי נכון יהיה לשקול לשם צמצום המחלוקות בימים אלו חזרה למתווה סיום כהונתו של יועץ משפטי לממשלה כפי שהוצע בדוח שמגר", הציע.

התגובה של השרים
- "הממשלה שקלה לצמצם מחלוקות ולפעול בהתאם למתווה הפסקת כהונתו של יועמ"ש - כפי שהוצע בדוח הוועדה הציבורית לבחינת דרכי המינוי - והפכה כל אבן, ללא הועיל".
- "הכשל העיקרי נעוץ ביכולת לאייש את מינוי הממשלה בוועדת האיתור - שאמור להיות קרוב רעיונית למדיניותה של הממשלה".
- "רשימת המועמדים הפוטנציאלים לאיוש מינוי הממשלה בוועדת האיתור מצומצמת ביותר וכוללת 7 יועמ"שים לשעבר ו-14 שרי ושרות משפטים לשעבר".
- בשורה התחתונה: שר המשפטים ושר התפוצות טוענים שלא כינסו את ועדת האיתור משום שאף יועץ משפטי לשעבר לא הסכים להדיח את היועמ"שית.
סתירה רעיונית?
משיבי הממשלה טוענים כי המינוי "אמור להיות קרוב רעיונית למדיניותה של הממשלה", זאת במסקנה מכך ש"ועדת שמגר עצמה קבעה שמינוי זה יוחלף בתום כהונתה של כל ממשלה". אולם, מדובר במצב בעייתי: התקנים של חברי הוועדה אמורים להיות מאוישים כל העת, ולא לטובת החלטה ספציפית. הממשלה לא עשתה זאת, ועל כן המינוי כעת נתקל בבעיה.

סולברג עצמו הבהיר אמש שאין בהחלטה זו משום נקיטת עמדה מצדו, באשר למתווה עליו החליטה הממשלה להדיח את בהרב מיארה. עם זאת כתב: "משבחרה הממשלה לדבריה בחירה המבטאת את ערכיה של מדינת ישראל שלא להעלות לדיון נושא מעורר מחלוקת בעיצומם של תשעת ימי האבלות על חורבן בית המקדש, אולי נכון יהיה לשקול לשם צמצום המחלוקות בימים אלו חזרה למתווה סיום כהונתו של יועץ משפטי לממשלה כפי שהוצע בדוח שמגר שאומץ כהחלטת ממשלה".
השופט, כאמור, כתב את הדברים במסגרת החלטתו לדחות דיון בעתירות נגד הדחת בהרב מיארה, משטרם התקבלה החלטה סופית בנושא על ידי הממשלה. זאת, בהמשך להחלטה קודמת שלו בנושא - שעד שלא התקבלה החלטה סופית על ידי הממשלה בנושא - בית המשפט העליון לא יתערב.