הסנגוריה הצבאית הודיעה היום (רביעי) שהגישה הודעת עדכון לבית המשפט העליון על "התנהלות בעייתית של מבקר המדינה". לטענתם, מתניהו אנגלמן פועל "לסיכול עתירה שהוגשה נגדו בנושא חוקיות הליכי הביקורת הנוגעים לאירועי השבעה באוקטובר ומלחמת "חרבות ברזל".
במסגרת העתירה שהגישה הסנגוריה ב-4 ביוני נטען כי המבקר חורג מסמכותו בניהול הליכי הביקורת ב"נושאי ליבה" הנוגעים למדיניות ואסטרטגיה: "סוגיות השמורות לוועדת חקירה". לטענת הסנגוריה, הביקורת בנושאים אלה עלולה "לשבש את עבודתה של ועדת חקירה עתידית - ולפגוע בזכויותיהם הדיוניות של משרתי צה"ל".
בסנגוריה טוענים כי ב-7 ביולי, יממה בלבד אחרי החלטת בג"ץ שהורתה למבקר להגיש תגובה לעתירה עד ליום 6 באוגוסט, "החל המבקר בקמפיין נמרץ של שליחת שאלונים למפקדים בצה"ל וקביעת פגישות דחופות עם מבוקרים". בסנגוריה טענו כי במסמכים שנשלחו צוין במפורש כי ניתנת עדיפות לביקורות ב"נושאי הליבה" - בדיוק אותן סוגיות שבהן עוסקת העתירה.
עוד טענו בסנגוריה הצבאית כי התנהגותו "מהווה חוסר כבוד בוטה לבית המשפט ולהליך המתנהל בפניו. במקום לחכות להכרעה בעתירה, המבקר מנצל במכוון את השהות שניתנה לו כדי לקבוע עובדות בשטח, ולסכל את ההליך בבג"ץ". בהמשך האשימו גם כי אנגלמן "שולח למבוקרים שאלות הכוללות מידע מתחקירים של יחידות אחרות ועדויות של בעלי תפקידים נוספים".
"עצם הפניית שאלות מסוג זה תגרום לזיהום עדויות המבוקרים ולפגיעה חמורה באותנטיות העדויות בפני ועדת חקירה עתידית", אמרו בסנגוריה. "נזק זה הוא בלתי הפיך: גם אם בית המשפט יקבל את הבקשה לצו ביניים ויעצור את הליך הביקורת, לא תהיה אפשרות להשיב את הגלגל לאחור ולטהר עדויות שכבר זוהמו".
בנסיבות אלה, הסנגוריה דורשת עריכת דיון דחוף בעתירה, ומתן החלטה בבקשה לצו ביניים בסמוך לאחר הגשת התגובה. כמו כן, הסנגוריה מבהירה כי תתנגד לכל ניסיון של המבקר להסתמך על ההתפתחויות האמורות – שהוא יוצר בעצמו כאמור - כדי לבסס טענות של "מעשה עשוי" או שיהוי.