מוק דראפט, במידת מה, הוא סוג של הימור מושכל. ניחוש של סדר המקומות עם אינספור משתנים, מה שמוביל למצב בו פרשנים נמדדים לפי אחוזי הפגיעה ולעתים טועים.
בין היתר זכור המקרה של צ`אד פורד, מומחה הדראפט של ESPN לשעבר, שנעלם מהמפה לאחר שערך בדיעבד תחזיות כדי להעלות את אחוזי הפגיעה שלו. פרשנים אחרים מכניסים לתחזיות שלהם "מוק טרייד", תחזית לטרייד שיטרוף את הקלפים. סם וסני מהאתלטיק למשל, הימר על טרייד כזה שיכלול את הבחירה ה-18 בה עשוי להיבחר דני וולף.
לכן, כדי לנסות להתעלם ממידע עודף, אנחנו נתרכז בדבר החשוב באמת כשיש כל כך הרבה סקרים ומתקרבים לנקודת האמת - המגמה. מי שעולה כנראה מושך יותר עניין בליגה, מי שיורד כנראה שלא. איפה זה פוגש את הרכז הישראלי והסנטר היהודי-אמריקאי?
בכנות, יש משהו כמעט מפתיע בהתקדמות של דני וולף. זה היה נכון לאורך כל השנה, כשהוא שיחק לראשונה במישיגן והפך למי שיכול להיבחר בדראפט, וגם בשבועות האחרונים כשהוא התייצב ב-20 המקומות הראשונים.
היה ניתן להעריך שההגנה הבעייתית של וולף, הבלבול בקשר להתאמתו למידה 4 או 5 והאיבודים יורידו אותו, אבל למציאות היו תוכניות אחרות.
כשפרשנים אמריקאים מסתכלים על וולף, הם מסתכלים על ההזדמנויות שהוא יוצר ולא על הבעיות בהגנה. ג`רמי וו מ-ESPN טען ש"הוא פותח מגוון אפשרויות ומיסמאצ`ים", למשל, בזמן ש-CBS דיברו על היכולת למסור לצד גבוה אחר.
גבוהים שמגנים על הסל, בסגנון שלעד יהיה מזוהה עם קלינט קפלה, לא קשה למצוא. גבוהים שיכולים לשחק לידם או להניע כדור זה משהו קשה יותר, והפלייאוף האחרון החזיר את עמדת הפאוור פורוורד לחיים אחרי יותר מדי שנים של 3.5 ולא 4. כל זה עשה שירות מצוין לדני וולף.
נצטט כאן בהרחבה מהדו"ח המקיף של סם וסני, בכיר פרשני הדראפט, שכתב מדריך בן 200 עמודים. הוא הציב את וולף במקום ה-13 וטען ש"הכדורסל המודרני רוצה להכניס כמה שיותר שחקנים גדולים ומוכשרים לפרקט. הנוכחות של וולף תגרום ליריבה לכסות יותר שטח, בטח במגרש NBA, והוא מספיק גדול כדי לתרום בהגנה. הבחירה בו היא סיכון, אבל נדיר למצוא שחקנים מוכשרים כמוהו. גם אם פרשנים אחרים יבחרו אותו במקום נמוך יותר, אני מאמין שקבוצת NBA צריכה הרכב של חמישה שחקנים עם קליעה כדי לזכות באליפות".
וסני הציב את וולף במקום ה-13 מבחינת הכישרון (Big Board) אבל במקום ה-18 בדראפט. יהיו קבוצות שיהססו, יהיו קבוצות שיעדיפו ללכת על בטוח, אבל תהיה אחת שתהמר עליו. רק החשש מזה שהוא ילך לפני שמועדונים כמו בוסטון או אינדיאנה ישימו עליו את היד עשוי להוביל למצב שבו קבוצה עושה טרייד בשביל להקדים את תורה ולבחור אותו.
התחזיות של וולף:
אי.אס.פי.אן: המקום ה-17 (מינסוטה). "תעודת ביטוח לנאז ריד וג`וליוס רנדל שעלולים לעזוב".
סי.בי.אס: המקום ה-18 (וושינגטון). "מוסר ומכדרר ברמה גבוהה. התאמה מושלמת לצד אלכס סאר".
האתלטיק: הבחירה ה-18 (במקור וושינגטון, וסני חזה טרייד לפילדלפיה): "אין לסיקסרס גבוה שיכול לשחק עם הכדור ביד חוץ מאמביד. וולף יכול להתאים, גם לצד גרשון יאבוסלה אם הוא ימשיך בשוק".
עומד במקום? המצב של שרף
לפני שנצלול פנימה לתחזיות, נתחיל מהכדורסל של שרף, שהיה מהטובים על הפרקט במשחק החמישי של אולם מול וירצבורג, בסיומו עלתה קבוצתו לגמר הליגה הגרמנית. הוא הראה יכולת להשתלט על משחקים וקור רוח במאני טיים, כשהוא על 89% מהעונשין בפלייאוף. לאחר מכן היתה לו הופעה חלשה מול באיירן מינכן במשחק הראשון של סדרת הגמר.
הבחירה לשחק באולם הפכה את שרף לשחקן בשל יותר וטוב יותר, אבל ייתכן שפגעה בו בדראפט לעומת מצב בו היה משחק מול בני גילו במכללות ומצליח להראות דומיננטיות הגנתית. שרף עומד על שלו מול בוגרים, וההגנה אמנם זכתה למקום מרכזי יותר בשיח לאחרונה, אבל הפלייאוף לא הצליח לשנות את הסטיגמות.
זה מתבטא, בין היתר, במה שכתב עליו וסני. "הוא לא מספיק חזק כרגע כדי לעמוד על שלו מול שחקני NBA, וזאת עלולה להיות בעיה מול מובילי כדור דומיננטיים. תוסיפו לזה יד ימין חלשה וקליעה לא יציבה וקבוצות עלולות להירתע. למרות זאת, אני חושב שהוא חייב להיבחר בסיבוב הראשון. היכולת שלו להאט היא אחת המסקרנות ביותר בדראפט".
זה, כנראה, הסנטימנט בארה"ב - שרף מצוין ביד אחת, חלש בשנייה ולא קולע. לכן פרשנים כמו קווין אוקונור למשל השאירו אותו מחוץ לסיבוב הראשון, אבל כאן נכנס ההבדל בין הפרשנים האמריקאים לקבוצות ולקהל הישראלי. ראינו את מוסר העבודה של שרף ואת ההתפתחות שלו משנה לשנה, וקבוצות שמתמקדות ב-5-10 שחקנים לפני החלטות של מיליונים יורדות לפסים האלה (בשונה מפרשנים). לכן חלק מהתחזיות הנמוכות, בעיניי, מבוססות בעיקר על חוסר ידע.
התחזיות העדכניות על שרף:
אי.אס.פי.אן: הבחירה ה-20 (מיאמי). "ההיט צריכים פליימייקר, שרף יצירתי וגבוה. הוא צעיר ובעל תקרה גבוהה, מה שמתאים לקבוצה שבונה את עצמה מחדש".
סי.בי.אס: הבחירה ה-24 (אוקלהומה סיטי). "יש לת`אנדר שחקן דומה בדמות ניקולה טופיץ`, אבל שרף השחקן הכי טוב שיהיה זמין בבחירה ה-24. לא מופרך שהוא יבחר ואז הת`אנדר יבחרו להעביר אחד מהם כחלק מתכנון רב שנתי".
האתלטיק: הבחירה ה-34 (שרלוט). המקום ה-28 בביג בורד.
