בזמן שישראל מקדמת מהלך להקמת "עיר הומניטרית" חדשה ברפיח שתשמש חיץ בין האוכלוסייה האזרחית למחבלי חמאס, נשמעות היום (רביעי) תגובות חריפות בעזה. יש מי שסבור שמדובר בניסיון לעקירה מחדש של עשרות אלפי פלסטינים תחת כסות הומניטרית וטוען כי הוא נידון לכישלון.
סמי עובייד, תושב עזה, אמר בשיחה עם N12: "ממשלת ישראל ממציאה מדי יום רעיונות טיפשיים. הם אומרים שאנחנו רוצים להיפטר מחמאס-דאעש בעזה, עם רעיונות הנושאים בתוכם הרג, רעב והרס. המטרה היא עקירה, באמתלה של סילוק חמאס, למרות קיומן של כמה דרכים לחסל את חמאס שרחוקות מפגיעה בחפים מפשע".
"ישראל כ"ץ תמיד מעלה רעיונות טיפשיים. פעם הוא אמר שאנחנו רוצים לבנות נמל ימי בעזה כשהיה שר התחבורה, אבל זה לא יושם. זה רעיון חדש שלא ייושם", המשיך עובייד.
כרים, תושב הרצועה, הצטרף לרוח הדברים ואמר ל-N12 ש"כל הרעיונות של ישראל בעזה הם רעיונות כושלים. ברור שאין מאחוריהם לא מטרה ולא חזון. אני לא רואה שום מטרה חוץ מהרג, הרס ורעב, ולא רואים שחמאס בכלל מושפע מכך".
"בלילה חמאס הוא זה ששולט בעזה. דוחפים אותנו לעיר של אוהלים וסוגרים עלינו? לישראל אין שום תוכנית למלחמה הזו ואנחנו כבר מותשים לגמרי", הוא הוסיף. "נתניהו ממשיך בה, בשביל האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו, לא בשביל מדינת ישראל".
מנגד, ח'אלד סלאם, ממובילי ההפגנות נגד חמאס ברצועה, סיפר בשיחה שקיים איתנו: "אני מקווה שנוכל לחיות הרחק מחמאס ומאזורי הלחימה, שתיפסק העקירה, ושיסופקו כל הצרכים באזור הזה - מקלטים, דיור, מים, חינוך, הכול. אני קורא להצעה הזו מאז ינואר 2024. אבל אם תיפסק הלחימה וחמאס יסתלק - עדיף שכל אדם יחזור לגור באזור שממנו בא".
יאסר אבו שבאב, שעומד בראש המיליציה שפועלת ברפיח, צייץ אתמול תמונת לוויין של רפיח וכתב: "בעזרת האל, בקרוב נבנה אותה מחדש, ללא אלימות, ללא ניצול וללא טרור, על בסיס צדק וביטחון. רפיח היא מצודת החופשיים".
אל-חכים, פעיל רשת עזתי, הדגיש כי "מה שדיברנו עליו כבר לפני כחודשיים, ההתעקשות של ישראל להישאר בציר מורג במסגרת כל הסכם הפסקת אש או הפסקת אש זמנית - לא הייתה מהלך צבאי חולף, אלא חלק מתכנית רחבה יותר שמקודמת תחת כותרות מטעות כמו 'עיר הומניטרית' או אזור לשיקום עתידי".
"מה שממשלת נתניהו מציעה, בתיאום אזורי ובין-לאומי הוא הקמה של אזור שבו יסופקו כל צורכי האזרחים: שירותים, תשתיות, וצרכים בסיסיים. התקווה היא שתושבי עזה יעברו לשם בהדרגה מרצונם, כהכנה לעקירה כפויה בהמשך", הוא טען. "המיזם הזה כבר אינו סוד - קווי המתאר שלו הולכים ומתבררים עם הדלפת התכניות והופעתם של צעדים חשודים בשטח".
לדבריו, המסוכן ביותר בתרחיש הזה הוא ניסיונה של ישראל להקים קבוצות חמושות ויחידות מקומיות הפועלות תחת פיקוח ביטחוני ישיר שיבצעו תפקידים מגוונים בתוך האזור הזה, בהם שמירה על סדר פנימי בהתאם לאינטרסים של ישראל, רדיפה או ריסון של כל התנגדות עתידית, הקלה על שליטה בתנועת האוכלוסייה ובפיקוח ביטחוני, וכן יצירת מראית עין של יציבות וניתוק מדומה מיתר רצועת עזה.
אל-חכים טען כי "מה שקורה כעת הוא ניסיון מובהק ליצור מציאות פוליטית וביטחונית חלופית בתוך הרצועה, באמצעות כלים מקומיים שמכוונים וממומנים בידי ישראל - תוך חזרה על מודלים שנוסו בעבר באזורים אחרים".
"ציר מורג אינו סתם מהלך צבאי רגיל אלא מבחן נוסף לתודעת הציבור ולעמידתו מול ניסיונות של השתלטות רכה וחשוב שכולם יבינו את הפרטים לעומק, משום שמה שנבנה היום עלול להפוך למצב כפוי ומוכתב מחר, אם לא ייחשף ויישבר בזמן", סיכם.